Hout stoken slecht voor mens en natuur

 

Hout stoken slecht voor mens en natuur
Is Westland op weg naar schone lucht?

We maken ons terecht zorgen om Covid, maar er vallen veel meer zieken en doden door vervuiling en daar doen we vrijwel niets aan; ook Westland is een rookhol. Gezond en lang leven willen we allemaal. Dus waarom onnodig en vaak langdurig ziek zijn en soms zelfs jaren te vroeg sterven? Dit gebeurt wel en we negeren het, tot het je raakt. Bijna overal is de bodem, het water en de lucht aangetast, veroorzaakt door de mens. Mensen en de natuur lijden daar onder. Houtrook is een belangrijke ziekmaker en zelfs 23 % van de fijn stof uitstoot komt door houtkachels. Onderzoek van Motivacation stelt dat ruim één miljoen Nederlanders ziek zijn door houtstook. Ironisch genoeg, ook de houtstokers zelf.
Daar gaat dit artikel over, maar laten we eerst kijken wat het Burgerlijk wetboek en de APV van Westland hierover zeggen. We kunnen stellen dat de gemeente niet aan haar verplichting voldoet in haar taak te zorgen voor volksgezondheid. Luchtvervuiling veroorzaakt volgens wetenschappers o.a.: long- hart- en vaatziekten, kanker, allergie, dementie en vroeggeboorten. De Westlandse politiek mag hier wel eens aandacht aan geven want een gezonde leefomgeving heeft weinig prioriteit. In Utrecht subsidieert de gemeente nu het stoppen van houtkachels.

Het Burgerlijk wetboek nr. 5 zegt:
Art. 37 De eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 162 van Boek 6 onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, door het onthouden van licht of lucht of door het ontnemen van steun.

APV-gemeente Westland regels overlast:
Afdeling 4: Maatregelen tegen ontsiering en stankoverlast. Dit onderdeel van de APV is niet duidelijk over rookoverlast.
Afdeling 8: Vuurverbod: Dit behoeft aanpassing omdat vuurwerk, dat tegenwoordig elke week wordt afgestoken, mensen en natuur schaadt.

Houtstook ziekmakend
Er staat dus dat, ook hinder door rook van een houtkachel barbecue, vuurkorf, open haard, allesbrander en vreugdevuren, niet is toegestaan. Buren, maar ook bedrijven en overheden mogen door hun handelen anderen niet benadelen, ziek maken of erger. Het is klip en klaar zijn dat gebruik van een houtkachel (en andere rook veroorzakende handelingen) anderen hindert en dus kan de gemeente hier optreden, ze doet het alleen niet. Ook veroorzaakt houtverbranding extra CO2 en dat is weer slecht voor klimaatopwarming.

In Nijmegen zijn ca. 18.000 houtstokers, dan mag je aannemen dat in Westland er minstens 10.000 zijn. Dat is dus heel veel rookschade. Volgens Prof. Dr. Lars Hein van de universiteit Wageningen vallen in Nederland jaarlijks (2018) tot wel 2.700 doden als gevolg van houtstook. Voor Westland zijn dat ca. 15 doden per jaar.
Hoe velen zijn er dan wel niet ziek maar nog niet dood? Grote vervuilingsdeeltjes komen bovenin je longen, de kleine dieper en ze veroorzaken ontstekingen en komen in je bloedbaan en geven bijvoorbeeld hartschade. COPD, Astma en longkanker zijn soms de gevolgen.

Ziekmakende lucht

·         Het Longfonds: naast CO2 en water bevat houtrook fijnstof (PM10 en PM2,5), anorganische gassen (koolstofmonoxide en stikstofoxiden), vluchtige organische stoffen, polycyclische aromatische koolwaterstoffen en organische zuren. Dat klinkt niet best wetend dat houtrook ook nog eens 12 x grotere kans geeft op kanker!

·       De WHO zegt dat elk jaar 7 miljoen mensen wereldwijd door luchtverontreiniging sterven; vooral in en rond de steden. Het verband tussen fijnstof en ziekten is bewezen. De blootstelling aan vieze lucht leidt tot allergieën, longziekten en hart- en vaatziekten. 32 procent van de slachtoffers van luchtvervuiling sterven aan de gevolgen van hartziekten (WHO). Een studie in The Lancet geeft aan dat milieuvervuiling elk jaar 9 miljoen mensen het leven kost. Van de 9 miljoen doden zijn er 6.5 miljoen door luchtvervuiling!
Door oorlog en geweld komen jaarlijks minder mensen om, ca. 100.000. We hebben geen idee hoeveel insecten en dieren er dan wel niet om zullen komen, het is dus ook een groot ecologisch probleem. Dus waarom stop je niet met houtstook als het zoveel slachtoffers voorkomt?

·         Van ongezonde lucht kun je doodziek worden, gevolgen: astma, COPD of longkanker. Mensen met COPD weten precies wanneer de lucht slecht is. Ik weet dat uit eigen ervaring.

·         De gevolgen van luchtvervuiling zijn groot: gemiddeld leven Nederlanders dertien maanden korter door vieze lucht. En dan hebben we het nog niet over vaak een leven lang onnodig ziek zijn. Jaarlijks worden ca. 16.000 mensen met spoed opgenomen in het ziekenhuis, als gevolg van vieze lucht; dus ca. 95 Westlanders.

Oorzaken
Houtstook is een belangrijke oorzaak, niet alleen door grote centrales, maar ook in de hout- of palletkachel thuis. Het aantal houtstook- en pelletkachels zijn de laatste jaren toegenomen, zeker ook door subsidies.
Omdat er steeds minder natuur en bos is, wordt de lucht onvoldoende gefilterd. Westland heeft het minste groen van alle gemeenten, slechts 3 % natuur, 0.34 boom per inwoner. Overal in de leefomgeving zien we invloeden die de gezondheid benadelen: Industriegebieden, verkeer, havens, kolen- biomassacentrales, schepen e.d.
Vuurwerk is ook een grote bron van lucht- en bodemvervuiling. 14.000 ton vuurwerk wordt met oudjaar verknald, met veel gevolgen de natuur en de mens, toch doen we het. Tegenwoordig wordt elke week overal in Westland vuurwerk afgestoken!

In Westland zijn geen meetpunten van het RIVM om luchtkwaliteit te meten. Westland wil ze niet hebben, vreemd. De luchtkwaliteit wordt in de computer berekend en geeft dus nooit precies aan hoe het zit. En lokale lucht/rook vervuiling in jouw straat wordt nooit gemeten. Het is vrijwel zeker slechter dan wordt opgegeven en in bepaalde straten is het echt ontoelaatbaar. Voor Westland zijn dat (2005 laatst bekende echte gemeten gegevens – vieste wegen van Nederland): de N223 (Burg. Crezeelaan), N467 Naaldwijkseweg/Woutersweg, de Monsterseweg (N211) bij ’s Gravenzande, de Emmastraat (N211) in Monster, de Nieuweweg/Monsterseweg in Poeldijk, de Poeldijkseweg tussen Monster en Poeldijk, de N466 ten hoogte van de veiling, de Veilingroute (N222), een gedeelte van de N220 Maasdijk, een gedeelte van de N213 ten hoogte van Naaldwijk, de Dorpskade in Wateringen en de N211 ten hoogte van  Wateringse Veld. Tel hierbij ook Westerlee /N20, de Burgemeester Elsenweg, de Naaldwijkse weg en Galgeweg.

Hoge concentraties ultrafijnstof in het verkeer veroorzaakt door vervuilende voertuigen, zoals benzine-scooters en oude diesels is ook slecht voor gezondheid. Eigenlijk is iedere straat waar veel vervuilend verkeer rijdt een rochelstraat. Het gaat vooral om stoffen als: fijn stof (PM10), Stikstofdioxide NO2, roet, rook, zwaveldioxide (SO2) benzeen (C6H6) ozon (O3), CO2 - NOx

Critici stellen dat lucht afgelopen jaren schoner is geworden, In Westland was vroeger alles zwart door de kolenstook bij de tuinders. Toch is de lucht niet schoon en niet gezond, we kennen sinds 1980 ook een toenemend stikstofprobleem, Pfas en andere tgassen.

Oplossingen
We kunnen luchtkwaliteit verbeteren door terugdringen van de schadelijke stoffen. Stoppen met houtstook (houtkachel), maar ook schoner vervoer en industrie zijn de sleutel. Westland heeft hier een forse taak, afwachten wat politieke partijen hierover in hun verkiezingsprogramma’s zetten.
Hoe meer natuur, bossen, bomen, mossen, hoe schoner en dus gezonder de lucht is. Ook kleine groengebieden zoals Tiny forest (mini-leefbos) bosplantsoen, groene daken, moestuinen en kerkhoven spelen een grote rol spelen in schone lucht en biodiversiteit en daarmee voor de gezondheid van de aarde en van de mensen. Elke boom, struik en plant helpt mee aan het herstel en een gezonde lucht. Een forse vergroening van de leefomgeving is cruciaal, maar het moet gepaard gaan met minder uitstoot van vervuiling en rook. Iedereen kan bijdragen door de eigen tuin niet te verstenen, maar te vergroenen. Alle planten zijn in staat om vuile lucht te zuiveren, de ene soort kan dat beter dan de andere. Maar hoe zit dat nu precies?

Hieronder zie je welke soorten bomen en heesters te kiezen en wat ze afvangen. Juist voor tijdens het stookseizoen is het belangrijk dat er ook veel naaldbomen staan, want de loofbomen zijn dan kaal.

Soort verontreiniging	Mechanisme	Geschikte bladkenmerken
Ozon, stikstofdioxide	Absorptie	Platte en brede bladeren van loofbomen
Vluchtige organische stoffen (PCB’s, dioxinen, furanen)	Adsorptie	Dikke en vetachtige waslaag (cuticula) op blad, vooral bij naaldbomen
Fijn stof (PM10)	Impactie; fijn stof valt of waait als het ware op het blad	Spitse vorm zoals naalden van naaldbomen. Ruwe, behaarde en plakkerige bladeren van loofbomen.

(Bron: https://edepot.wur.nl/27119 *

Het platform Groen: ‘Natuur-Westland’ wil met Westland en de omliggende gemeenten tot afspraken komen om de luchtkwaliteit te verbeteren. Iedereen die een houtkachel heeft kan bijdragen door die niet meer te gebruiken, je wilt toch niet dat je buren ziek worden of doodgaan door jouw houtstook! Natuur-Westland heeft al een complete inventarisatie gemaakt van alle groen en natuur in Westland. ‘Samen op weg naar ‘schone lucht, dat moet lukken’.

Groenplatform Natuur-Westland
Aad van Uffelen
5 december 2021

* Toelichting:

Wat betreft de resuspensie van fijn stof. Bladeren van bepaalde plantensoorten zijn na een regenbui schoon terwijl die van andere soorten dan nog volledig bezet zijn met stofdeeltjes. Dit heeft te maken met verschillen in het micro-reliëf van het bladoppervlak welke vooral worden veroorzaakt door verschillen in de epicuticulaire wasstructuur.
Er is relatief weinig onderzoek gedaan naar de interceptiecapaciteit van verschillende boomsoorten, maar op basis van bladkenmerken kan worden verwacht dat loofbomen zoals gewone esdoorn (Acer pseudoplatanus), vogelkers (Prunus padus) en zachte berk (Betulus pubescens) efficiënter zijn dan andere loofbomen. Op basis van de bladkenmerken kan ook worden verwacht dat rode kamperfoelie (Lonicera xylosteum), framboos (Rubus idaeus), wilde lijsterbes (Sorbus aucuparia) en sleedooorn (Prunus spinosa) efficiënter zijn dan andere struikachtigen
(Bron: Alterra - Wageningen UR).

 

Wilt u meer lezen, hier een paar links:

Verordening van de gemeenteraad van de gemeente Westland houdende regels omtrent openbare orde en veiligheid (Algemene plaatselijke verordening Westland 2019) (overheid.nl)

https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR631146/2.

https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/lucht

https://www.luchtmeetnet.nl/

Mobilisation for the Environment - Houtstook doodt mensen

https://www.longfonds.nl/gezondelucht/

https://ggdleefomgeving.nl/lucht/houtrook/houtrook-en-gezondheid/

1.044.544 Nederlanders: "Ziek door houtstook" - Luchtfonds.nl

https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/lucht/houtrook-wat-kan-ik-doen-om-overlast-te-voorkomen

https://nos.nl/artikel/2407849-cbs-co2-uitstoot-door-biomassa-stijgt-met-16-procent

http://boswacht.be/2018/09/11/dioxines/

https://www.eea.europa.eu/themes/energy/renewable-energy/renewable-energy-in-europe-key

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5260101/houtkachel-verbod-houtrook-overlast-longen-groningen-amsterdam

https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuws/2020/6/meer-inzicht-in-overlast-houtrook-door-haarden-en-kachels/

https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/item/overlast-door-houtrook-wat-kun-je-doen/

https://houtrookvrij.nl/overlast-houtrook/

https://www.infomil.nl/onderwerpen/lucht-water/luchtkwaliteit/regelgeving/jurisprudentie/houtrookoverlast/

https://www.schoneluchtakkoord.nl/actueel/nieuws-schone-lucht-akkoord/houtstook/aanpak-houtrookoverlast-omgevingswet/

Vervuiling doodt elk jaar meer mensen dan aids, malaria en tuberculose samen - Gezondheid - Knack

https://www.leefmilieu.nl/content/handhavingsmethode-voor-bepalen-houtrookoverlast

https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/houtrook

https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/609300027.pdf

https://www.rvo.nl/sites/default/files/2018/09/Kennisdocument%20houtstook%2020180910definitief.pdf

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/03/26/houtrook-uit-particuliere-kachels-zoektocht-naar-indicatoren-en-verkenning-van-mogelijkheden-voor-reductie-van-overlast

https://www.vlaanderen.be/publicaties/stookadvies-als-maatregel-tegen-luchtverontreiniging-door-houtstook

https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/vervuiling-doodt-jaarlijks-meer-mensen-dan-oorlog~b4cff09d/

https://www.bndestem.nl/opinie/een-wereld-zonder-oorlog-is-dat-ooit-mogelijk~ab5dad79/

Samenwerkingsverband Platform Natuur-Westland

Natuur-Westland zet zich in voor een natuurlijke gezonde leefomgeving met balans tussen economie en natuur. Wij streven naar bescherming van flora en fauna, aandacht voor dieren en voorkomen van dierenleed. Ons doel is een leefbaar gezond Westland waarin mensen partner zijn van de natuur en op positieve wijze met haar samenleven. Voor uitvoering wordt nauw samengewerkt met Natuurlijk Delfland (KNNV).
Contactpersoon Westland: Aad van Uffelen

Partners van zijn:

·         Natuurlijk Delfland staat voor een natuurlijke leefomgeving. Ons doel is samenleven met de natuur. https://delfland.knnv.nl/

·         Stichting Duinbehoud

·         Groei&Bloei Westland

·         AVN; Algemene vereniging voor Natuurbescherming voor 's-Gravenhage e.o.

·         Werkgroep Leefbos Westland

·         Werkgroep bescherm de Westlandse kust

·         De stichting Vogels in het Westland

·         Verder is er samenwerking met: Heleen Verduijn (natuurkenner), Natuur- en Milieufederatie ZH; Lobbygroep Kust ZH en Natuurmonumenten

Protesten tegen B & W-besluit monumentenstatus R.K. begraafplaats Naaldwijk

 PERSBERICHT 27 oktober 2021

Protesten tegen B & W-besluit monumentenstatus R.K. begraafplaats Naaldwijk

Het besluit van B & W van de gemeente Westland om de R.K. Begraafplaats in Naaldwijk niet als monument aan te wijzen heeft tot heftig protest geleid. Alle aanvragers van de monumentenstatus (het Genootschap Oud-Westland, Erfgoedvereniging Heemschut, het Cuypersgenootschap en stichting Terebinth) hebben deze week een bezwaarschrift ingediend.

Volgens de bezwaarmakers rammelt het besluit van B & W aan alle kanten. Zij verwijten het College de oren te laten hangen naar het parochiebestuur (de eigenaar van de begraaf-plaats) en geen oog te hebben voor de monumentale waarde van het kerkhof. De eigenaar verkwanselt dit katholieke erfgoed, waar generaties Naaldwijkse parochianen begraven zijn. Bovendien negeert het College zo een positief advies van de eigen Monumentencommissie.

Manke argumentatie

Uit het besluit blijkt dat de gemeente Westland haar eigen regels aan de laars lapt. Als de gemeente de begraafplaats aanwijst als monument, dan zal de parochie geen onderhoud plegen en zal de begraafplaats vervallen, zo argumenteren B & W. Dus dan liever geen monument. Die lakse mentaliteit is in strijd met de eigen monumentenverordening uit 2017, vinden de bezwaarmakers, want de gemeente is immers verplicht om een nalatige eigenaar te dwingen zijn monument te onderhouden.

Onbekende afspraken

B & W beroepen zich op ‘afspraken’ met het parochiebestuur. Die afspraken zijn niet bekend. Als er al afspraken waren, dan zijn die bovendien van ruim veertig jaar geleden en volgens de bezwaarmakers broodnodig aan herziening toe: anders dan in 1980 is er nu, bijvoorbeeld, dringend behoefte aan groen in het centrum en ook moet het oude dorpsgezicht van Naaldwijk beslist niet verder aangetast worden.

Standpunt eigenaar niet leidend

Het is de taak van gemeentes een verantwoord monumentenbeleid te voeren dat lokale historische monumenten beschermt. Al in 2007 had de R.K. Begraafplaats een plaats op de gemeentelijke monumentenlijst zullen krijgen. Burgemeesters en wethouders gaan nu met dit negatieve besluit ten onrechte mee met de monumenteneigenaar, die zegt het kerkhof niet in stand te kunnen houden. De Monumentencommissie vindt dat het kerkhof van zo’n groot belang is voor de geschiedenis van (katholiek) Naaldwijk dat het voor toekomstige generaties moet worden bewaard.

Hulp

Vorig jaar werd daarom, door parochianen en niet-parochianen, de werkgroep Behoud R.K. Begraafplaats Dijkweg opgericht (zie rkbn.nl). Er is intussen van diverse kanten hulp voor onderhoud en restauratie aangeboden: Natuurlijk Delfland is bereid om het groen-onderhoud op zich te nemen. Afgelopen juli heeft een steenhouwersbedrijf het kerkhof nader bekeken om een offerte voor een restauratie uit te kunnen brengen. Met Allerzielen en de Open Monumentendagen kreeg het kerkhof weer extra aandacht.

De werkgroep wil met parochiebestuur en bisdom overleggen over behoud en restauratie. Want op dit kerkhof ligt onvervangbare Naaldwijkse geschiedenis.

Petities.nl

Steun betuigen aan de redding van het kerkhof kan nog steeds via petities.nl (zie Naaldwijk).

Noot voor de pers: de Toekomstvisie R.K. Begraafplaats Dijkweg en andere rapporten zijn verkrijgbaar bij de werkgroep Behoud via: bureau@terebinth.nl (Korrie Korevaart, zie ook rkbn.nl

113

Bereikte mensen

7

Betrokkenheidsacties

–

Distributiescore

Bericht promoten

33

Groenbeleid in Westland

Groenbeleid in Westland 

Beste mensen; college, raadsleden en belangstellenden,

Temeer nu de groenvisie ter tafel ligt in de gemeente Westland en de ene na de andere politieke partij zich warm loopt om willekeurig hier en daar bomen te planten, zonder na te denken wat goede plekken zijn, geschikte bodem, welke (liefst inheemse) soorten daar kansrijk kunnen groeien, hoe ze de voortdurende intense kapwoede in Westland kunnen overleven om ooit boom te kunnen worden.... hierbij een unieke kans uw kennis te vergroten.

De afgelopen decennia zijn niet alleen ontelbaar veel bomen in Westland zinloos gekapt, recent nog langs de Verdilaan bij het voormalige verzorgingshuis Pijletuinenhof (o.a. de fabelachtige Metasequoia die wel 1000 jaar had kunnen worden) ook zijn veel bomen aangeplant, zonder enig beleid of op een plek, zonder dat die bomen toekomst hadden. De meeste bomen die ca. 30 jaar geleden zijn geplant zijn of worden gekapt omdat het in het verleden totaal fout is gegaan met keuze en plek en plantwijze. Om over verzorging en verspilling maar te zwijgen. Geloof mij het is een treurig verhaal. Maar... er ligt nu een kans om het beter te gaan doen.

Bij vergroenen spelen bomen de eerste viool, maar ook struiken, hagen, heggen, het bodemgroen en zelfs wat in de bodem zit, moeten in samenspel leiden tot een prachtig groene en biodiverse omgeving. Daar is kennis voor nodig. Je kan niet zomaar van alles en nog wat ergens poten... Denk alleen al aan het feit dat de bodem binnen de bebouwde kom stampvol ligt met kabels en leidingen. Daar komen nog warmwaterpijpen bij en dat kan ook kansen geven op hogere bodemwarmte, slecht voor de meeste boomwortels en mycorrhiza...

Het beleid van de gemeente Westland is nu primair gericht op Veiligheid en aansprakelijkheid. Dat leidt vooral tot decoratieve boompjes in woonwijken welke nauwelijks nut hebben voor welke ecosysteemdienst dan ook.

De boom zelf komt in het beleid niet voor, ik bedoel de boom als boom, als uniek object, als ecosysteem, als ecosysteemdienst... Het maakt de meesten ook niets uit welke soort boom ergens staat en of die toekomstkansen heeft. Zeker nu in verkiezingstijd telt... zie je wel, wij willen meer groen! Dat is mooi, maar wel met beleid graag.

Sinds 2008 is er door de gemeente(raad) jaarlijks fors bezuinigd op de afdeling groen en op het beheerplan groen, het budget is nu lang niet toereikend om zelfs maar het minimale te doen. Ook de afdeling groen moet nodig worden versterkt met deskundig personeel, alsmede met ecologen en specialisten.

De essentie is beleid dat organisch op elkaar aansluit en elkaar niet uitsluit:

A een goede Omgevingsvisie (gebaseerd op Natuurinclusief bouwen en renoveren) Deze visie doet niet wat zou moeten!

B een goed Omgevingsplan (schijnt in ontwikkeling te zijn, moet in 2027 klaar zijn)

C een goede Groenvisie (met een groeibudget beheerplan naar ca. 3 % van de jaarbegroting) (ligt ter bespreking)

D een goed groenbeheerplan (is waarschijnlijk in ontwikkeling)

E een actuele Natuurwaardenkaart (Signaleringskaart natuurwetgeving; eerste versie 2005, laatste versie 2009) Maar deze is nog lang niet af.

Vervolgens nog een paar belangrijke verdere afgeleiden zoals:

Een bomenplan: lijst en beleid voor waardevolle en beschermde bomen, zowel particulier als gemeentelijk. Hierin ook een lijst beschermde geschenkbomen zoals koninklijke bomen

Het groenbeleid sportvelden

Het groenbeleid begraafplaatsen

Kansen voor dak- en gevelgroen, in samenhang met afkoppelen van hemelwater.

Kapbeleid en herplantingsplicht. (Hier zou bij moeten een beschermingsbeleid van bestaand groen; kappen moet zijn NEE, tenzij!)

Er zou een plan moeten komen voor herplanten van historisch Westlands groen waaronder ook een Broekbos

Opm. het natuurbeleid voor de kust en het Staelduinsebos daar gaat de gemeente niet over. Beiden zijn ook Natura2000

Verder zijn er nog waterbergingen en (zeer beperkte en nog niet volwaardige) ecologische zones, bijna allemaal onder het Hoogheemraadschap van Delfland

En we hebben te maken met het groen langs Provinciale wegen in Westland en de overige ecologische zones. De ecologische zones zijn ook grotendeels provinciaal NNN en Hoogheemraadschap van Delfland.

Belangrijk is ook dat Westland gaat participeren in het Deltaplan Biodiversiteit.

En dat natuurorganisaties en anderen echte inspraak krijgen, echt kunnen participeren, mee kunnen denken.

Ik adviseer u met klem om het boeiende artikel te lezen over hoe een van de laatste echte wildebomenkenners Bert Maes. Gepubliceerd in het vakblad Boomzorg. Zie bijlage

https://www.boomzorg.nl/.../van-een-rijk-bomenverleden...

Website van de beste wildebomenkenner van Nederland

http://www.ecologischadviesbureaumaes.nl/publicaties...

Topboeken over bomen:

http://www.ecologischadviesbureaumaes.nl/publicaties...

Atlas wilde bomen en struiken - Landschappelijk groen erfgoed in de provincies van Nederland en Vlaanderen

Author:Bert Maes

Language:Dutch

Published:2021

Binding:HBK

€ 39.95

Woningnood oplossen, vergeet het!

 Woningnood oplossen, vergeet het!

De woningnood is een maatschappelijk probleem en 'bouwen, bouwen, bouwen', lost de woningnood niet op.
Wonen is een basisrecht en met name jongeren, sociaal zwakkeren en ouderen zijn de dupe van het wanbeleid.

Te veel partijen verdienen er nu dik aan en drijven de prijs op. Zoals (buitenlandse) speculanten, gemeenten (grondwinst en WOZ-stijging), verhuurders (huisjesmelkers), makelaars (deze groep lijkt zich te gedragen als een criminele organisatie), projectontwikkelaars; het hele stel drijft de prijs op om hun eigen zakken te vullen. Zij hebben er geen belang bij de wooncrisis op te lossen.

De lage rente, door de EU veroorzaakt, helpt niet mee en ook de verhuurdersheffing niet. Daarbij trekt iedereen naar de randstad, terwijl Internet het werken overal mogelijk maakt voor veel beroepen.

Andere oorzaken zijn: jongeren willen eerder op zichzelf, méér buitenlandse studenten, méér scheidingen en, wellicht het belangrijkste is dat elk jaar ruim 100.000 Nederland instromen en dus NL laten groeien in aantal (werknemers en asielzoekers).

Bouw je jaarlijks 80.000 woningen dan nog los het niet op, en... Nederland raakt (is) overvol, jazeker, overvol... je kan niet doorgaan met de laatste open ruimte vol te bouwen met enorme dozen en flats.
Torenflats zijn géén oplossing, de meeste mensen willen niet als konijnen in een hok worden gestapeld, ik ook niet, sociale torenflats worden een bron van droefenis en een goudmijn voor bovengenoemde partijen. 

Voor natuur- en klimaat moeten we bouwen met groene tuinen.
Ook kan je bijvoorbeeld, voor 15 jaar, de helft van de vakantiehuizen inzetten, tweede woningen en dure villa's hoger belasten, zorgen voor snellere ombouw van kantoor- en bedrijfspanden, woningen splitsen voor starters en ouderen. 

De marktwerking moet terugkomen en speculatie tegengegaan. 

In mijn gemeente bouwen ze vooral voor mega dure villa's en onbetaalbare appartementen!
Als ouderen hun huis verkopen omdat ze naar een appartement willen, dan is een half miljoen niets, dus doe je het niet, ik ook niet, daarnaast zal ik nooit mijn tuin verlaten.

Verbetering van openbaar vervoer en balans tussen ecologie en economie (vergroenen) moet overal wonen aantrekkelijker maken. 

En dan is er nog die club van super, super, geldmakers 'TristateCity'. https://www.tristatecity.nl/onze-visie
Zij willen nog minstens 12 miljoen extra mensen naar Nederland halen om het land vol te bouwen richting 30 miljoen inwoners; een Megapool. Ook het Nederlandse bedrijfsleven, investeerders en andere grootgeldjagers zitten in deze club.
Het zijn hun persoonlijke belangen en de wens om nog schatrijker dan schatrijk te worden, over de ruggen van een ooit mooi landje en haar bevolking.

Kortom, de wooncrisis is het gevolg van jarenlang wanbeleid en de hebzucht van velen die er schatrijk van worden.

 Verwildering van de gemeente Westland; onkruid regeert.

Het is ‘code rood’, want het regent klachten bij de gemeente Westland over de staat van het openbaar groen; omdat het er volgens vele burgers en ook volgens politieke partijen, niet netjes uitziet en niet past bij ons netheidssyndroom.

We leven met een gedachte dat alles precies moet zijn en gaan zoals wij willen en plannen, het is een opgelegde beeldvorming.

Het college antwoorde op politieke vragen op 18-07-2021 en gaf aan dat er géén verslonzing is, maar dat door het natte voorjaar en temperatuur, het onkruid zo hoog staat; ze ontkent de problemen. De gemeente werkt met beeldbestekken! Dit betekent dat een omgeving aan een bepaald hoger of lager kwaliteitsbeeld moet voldoen.

Intussen groeit het onkruid bijna overal bovenuit! Heesters raken overgroeid, rozenperkjes overwoekerd...

De vraag is, klopt dit, wat zijn oorzaak en gevolg, hoe staat het met het groenbeleid, en is er wel een oplossing?

Lees het document op Natuurlijk Delfland.

https://delfland.knnv.nl/kennisbank/verwildering-van-westland/

 Kies een natuurlijke tuin, géén palm- of olijfbomen!

Mensen kopen wat hun via trends en de pers wordt voorgeschoteld. 

Helaas is de tuin steeds vaker vol gelegd met steen, soms kunstgras, een houten of stalen omheining, en dan exotisch groen zoals palm- en olijfbomen. En een zwart hok voor het bankstel en de BBQ. Een ware steenwoestijn dus!

Het artikel in het AD (15 mei) 'Chillen onder Hollandse palmbomen', is een promotie van dit soort ongelukkige tuinen. Ongelukkig voor de natuur, de vogels, vlinders en dieren en ook voor de mens. Het zijn in de zomer rampzalige plekken van hittestress. Regenwater kan niet meer in de bodem zakken, dus ook daar gaat alle leven dood.

En die exotische planten zijn rampzalig voor onze natuurlijke biodiversiteit, insecten zijn er nauwelijks dus geen eten voor de vogels. Nog erger is dat die import ook plek biedt voor, al dan niet meegebrachte, ongewenste insecten, er is nauwelijks controle op import.
Zo is bijv. het niet te bestrijden mediterrane draaigatje, een enge mier, die supernesten maakt en alles ondergraaft, zo meegekomen, ze bijten! Ook de tijgermug, de Suzuki fruitvlieg, de Japanse kever, de Aziatische boktor en allerlei andere invasieve exoten in de tuin en het water, leiden tot grote problemen.

Klimaatverandering zal deze problemen verergeren. Een klimaatbestendige natuurlijke tuin en -leefomgeving is onze beste kans op een leefbare toekomst. www.floron.nl/tuinernietin is een goede keuzehulp tegen ongewenste soorten.
Het is belangrijk dat wij allen samen de inheemse natuur herstellen, onze tuinen vergroenen met planten die hier thuishoren. Combinaties met fruitbomen kan ook. Biedt ruimte voor prachtige vlinders, bijen, vogels en dieren. 

Ontsteen en vergroen, dat moeten we doen! Maar wel met de juiste planten.

Aan het college en fracties van de gemeente Westland.

Geacht college en fracties,
Griffie,

Allereerst wens ik u een zingevend Pinksterfeest,
dat het u mag laven, verblijden en inspireren het goede te doen.

Vervolgens deel ik met u onderstaand voor ons allen uiterst belangrijke artikel, temeer daar ik hoop dat ook wij in Westland aan de slag gaan met bescherming van onze bomen, ons verleden en daarmee onze toekomst. Temeer daar Westland kampioen minst groene gemeente is, minstens 70 % van de Westlandse bomen is slecht, ziek of ligt op sterven, of ze worden in volle glorie om een of andere, vaak economische, reden gekapt. Kandelaberen (kroonreductie) is in Westland een ernstig kwaadaardig virus en we kappen om redenen van: zonnepanelen, bladval, schaduw, bezuiniging en noem maar op, helaas een normaal verschijnsel. Oude bomen zijn er niet meer in Westland, zo blijkt uit mijn inventarisatie van enkele jaren geleden.In Westland is de levensduur van gemeentelijke bomen formeel op 30 jaar gesteld, zelfs als een soort zoals de linde wel 700 jaar oud kan worden. Zonder een traan te laten worden bomen zinloos gekapt. Ik durf u te zeggen dat wij volslagen verkeerd omgaan met ons bomenbeleid/groenbeleid, aanplanting en verzorging van bomen. Afgelopen jaren heb ik het grootste deel van onze bomen bezocht, en hiervan ook lijsten gemaakt zoals: de dikste, de hoogste, de oudste, herdenkingsbomen, kroningsbomen, beschermde bomen...

Ik hoop en verwacht dat u hiermee aan de slag gaat in uw raad en college.
Aad van Uffelen
Natuur, dat zijn wij allemaal!

---
Woensdag 19 mei 2021 Artikel in het vakblad Boomzorg

Van een rijk bomenverleden naar een arme toekomst.

'Van onze bossen bestaat drie procent uit wilde bomen, die wel beschermd worden, maar niet goed beheerd'.
Van alle bossen in Nederland bestaat er nog slechts 3 procent uit wilde, authentieke bomen. Ondanks Europese afspraken, labels als Natura2000 en het feit dat elke boom een verantwoordelijke eigenaar heeft, worden deze bomen niet goed beheerd en wordt de helft met uitsterven bedreigd. 'Bosbouw en landschapsbeheer zijn niet hetzelfde als het beheren van natuur. Er bestaan grote blinde vlekken en ik maak me daar ernstig zorgen over.' aldus; Bert Maes van Ecologisch Adviesbureau Maes. De beste en belangrijkste bomenkenner van Nederland.

Hieronder de link naar het artikel"
https://www.boomzorg.nl/article/36194/van-een-rijk-bomenverleden-naar-een-arme-toekomst

---
Tot slot nog een gedicht dat ik schreef toen ik als medeoprichter van het helaas ter ziele gegane Platform Duurzaam Westland mij voor verduurzaming van Westland inzette (doe ik nog hoor, nu via Natuur-Westland)!

3 September 2013 duurzaamheidsdag
Dichter: Aad van Uffelen
Titel: Maak alles groen 1

Duurzaam zijn is mijn gouden levenslied,
ik wil eren naar de aarde, dat vergeet ik niet.
Alleen door in harmonie met haar te leven
zal de aarde ons alle goeds blijven geven.

Kom maakt allen uw kale gevels groen
denk nu eens niet aan plezier en poen.
Begroei uw daken met een plantentuin,
geef uw huis een magisch groene kruin
en maak uw straat, eigen hof en wijk
met bomen en loof weer lieflijk groen en rijk.

Ontworstel u aan de stenen dictatuur
maak weer een speelterrein voor moeder natuur.
Maak van uw huis een levend groene oase,
de natuur kansen geven is geen holle frase.
Geef vogels weer een huis en bouw een egelthuis.
Geef uw dak een feestlijk groene plantenhoed
doe het, echt, dat voelt natuurlijk beregoed.
Groei een gretig groen gekleurde klimopwand,
en maak samen een duurzaam levend Nederland.
Slecht de stenen tuin en ruim het vuile puin.
Kom wees groen,
adopteer een boom of vlecht een takkenril,
duurzaam leven is echt geen rare gekke gril.

Dus zaai het groen fortuin voor een dolle vruchtentuin,
en geniet het prieel van liefde in de rozentuin.
Plant lieve bomen vol appeltjes van geluk
ons kostbaar leven kan dan niet meer stuk.
En, zaai Flora’s ongeremde wilde bloemenpracht
ontdek het kiemend zaad als pure levenskracht.
Beleef geurige weiden met botergele goudsbloemen,
plant duizend Mexicaantjes en Afrikaantjes en
kies Flora’s mooisten om eindeloos te zoenen.
Mens, maak je toch niet druk over het wilde kruid
wees niet bot, sluit onze wilde vrienden niet meer uit.

Kies wijs, kies toekomst, kies natuur, wees geen oen
maak samen alles weer voor eeuwig prachtig groen.

 Inspreektekst voor de gemeenteraad en het college, Commissie MO 17 mei 2021

onderwerp: Motie agendapunt 13 R.K. kerkhof Naaldwijk

Samenvatting van het essay

(Het hele document leest u aan het eind van deze samenvatting)

Aad van Uffelen; Lid van de werkgroep/stichting Behoud R.K. Begraafplaats Dijkweg.

Onderzoeker/auteur van het rapport Natuurwaarden op het Rk kerkhof Naaldwijk.

Geachte voorzitter, raadsleden, college,

Wat is het verband, het integrale belang van de natuur van het kerkhof, voor een gezonde leefomgeving? Ik stuurde u al een essay. Een klein stukje daaruit:

Natuur kan niet zelf spreken, daarom doen wij dat. Natuur moet haar rechtmatige plek krijgen in onze leefomgeving, samen moeten wij voor haar opkomen.

De gemeente zegt zelf: ‘’De begraafplaats is een beeldbepalende groenvoorziening in de directe omgeving’’.

Mijn natuurwaardenonderzoek “Natuur op het Rk kerkhof Naaldwijk” van 21-01-2021 maakt duidelijk welk belang het kerkhof heeft in de lokale biodiversiteit.

-

Westlands doel is groei, meer productie, hoger, groter, rijker en machtiger. Daarvoor kappen wij onze bomen en vernielen de natuur. Wij verstenen onze leefomgeving, leggen onze eigen tuin vol met tegels, kunstgras, feesthokken, een hoge schutting en zetten exotische palmen en olijven op het terras.

Daardoor storten ecologische diensten, zoals het bodemleven, in. Zonder een gezonde bodem kan de natuur niet functioneren en kunnen mensen niet leven.

De biodiversiteit is in Nederland gedaald tot 15 % en is in Westland nog minder.

Er is veel onzin verkondigd over de natuurwaarden en het belang van het kerkhof: gevaarlijk, bomen vallen om, het doet er niet toe, er groeit niets van waarde! Maar is dat zo? Door de kerk ingehuurde deskundigen durfden zulks te stellen.

Vaak vertellen ecologische rapporten in Westland wat de opdrachtgever wenselijk acht.

Ik hou van feiten en lees het verleden en de toekomst, pleit voor zindelijk overleg in een open transparante bestuurscultuur waarbij naar elkaar wordt geluisterd.

1000 jaar geleden was Westland 100 % natuur, nu 3 %. De leefomgeving is uit balans en ongezond. Ook de hoogte in verramponeert het! Het landschap verandert in een ecologische doodzone. Slecht voor flora en fauna, slecht voor de mens.

70 % van alle bomen in de EU zijn niet gezond, in Westland is dat nog slechter.

In Westland wonen 111.567 mensen. In één theelepel aarde zitten 1 miljard micro-leventjes.

In 1960 leerden we dat in één Esdoorn meer dan 1 miljoen diertjes wonen. De pas gekapte 95 grote populieren van de Hoge bomen x 1.5 miljoen is méér dan 142 miljoen leventjes verwoest, plus vernieling van leefomgeving voor vlinders, vleermuizen en vogels!

Natuurorganisaties vragen al jaren de gemeente om samen op te trekken voor beter en mooier groen in de straat en voor aanleg en beheer van natuur en groene zones. Het lukt maar niet.

Natuurwaardeninventarisaties zijn essentieel voor bouwplannen. Het Westlandse kapbeleid leidt tot steeds minder bomen, bescherming van beeldbepalende, grote, oude en bijzondere bomen is gammel, herplant schimmig. Waar het kan omzeilen wij de wet Natuurbescherming.

De grootschalige kaalslag die heeft plaatsgevonden in Westland eist dat wij het pad naar herstel inslaan. In Westland heeft ecologie reeds lang van economie verloren. We kunnen niet op de ingeslagen weg doorgaan.

Het natuur- en groenbeleid staat in Westland nog in de kinderschoenen. Begin daarom elk project met aandacht voor de natuur.

Toch denk ik dat we er samen iets moois van kunnen maken; een gezonde, aantrekkelijke leefomgeving in een duurzame natuurinclusieve circulaire en sociale gemeente.

Ik pleit hier ook voor instellen van een ‘Groenburgemeester’.

Na alle onderzoek en verschenen rapporten, is mijn conclusie dat het kerkhof behouden moet worden. En realiseer alleen aanpalende esthetisch passende natuurinclusieve bouw met voldoende groen in een passende ruimtelijke kwaliteit.

Onze petitie onderstreept het belang van onze zorgplicht voor de natuur. Dit houdt een algemeen beschaafd en fatsoenlijk handelen in, voor natuur en in het wild levende dieren en planten.

--

Ik roep u op de motie van Westland Verstandig, GBW, PvdA en Groen links onder agendapunt 13 aan te nemen. En dat de gemeente Westland een bemiddelende rol zal spelen om het Plan van Aanpak van de werkgroep/stichting Behoud R.K. Begraafplaats Dijkweg een kans te geven.

Dank voor de gelegenheid dit met u te mogen delen.

Aad van Uffelen

Naaldwijk

Schrijver/natuurliefhebber

--------------------------------------

--------------------------------------

Hierna leest u het volledige essay.

Brief aan de gemeenteraad en het college, onderwerp: R.K. kerkhof Naaldwijk

Commissie MO, 17 mei 2021 Agendapunt 13 motie R.K. kerkhof

Aad van Uffelen; Lid van de werkgroep/stichting Behoud R.K. Begraafplaats Dijkweg.

Onderzoeker/auteur van het rapport Natuurwaarden op het Rk kerkhof Naaldwijk.

Een pleidooi – essay; Zijn wij Paaseilanders?

Geachte voorzitter, raadsleden, college,

Op 22 september 2020 deed ik in deze raadszaal een oproep om het historische katholieke kerkhof van Naaldwijk te bewaren. Mijn redenen waren dat het een belangrijk puzzelstukje is voor natuurbehoud en biodiversiteit. Ik wees u op de noodzaak van besef dat dit een van de laatste groene plekjes in Naaldwijk is, een historisch hof voor rust en bezinning en een groene rustplek voor insecten en vogels.

De gemeente zegt zelf in antwoord op een bezwaarschrift tegen het flatgebouw ‘de Harmonie’ ‘’De begraafplaats is een beeldbepalende groenvoorziening in de directe omgeving’’…!

Mijn natuurwaardenonderzoek “Natuur op het Rk kerkhof Naaldwijk” verscheen op 21-01-2021 dat maakt duidelijk welk belang het kerkhof heeft in de lokale biodiversiteit. Alles wat van waarde is staat daarin.

Daarom alleen een pleidooi om u ook het integrale belang van dit stukje natuur te laten zien. Dit in het kader van het belang van een gezonde leefomgeving en biodiversiteit in Westland. Ik wil u graag meenemen in de beweegredenen voor een groter verband; een gezonde leefomgeving voor ons allen.

Een vergelijking tussen Westland en Paaseiland:

De mythe van de ondergang van de Paaseilanders.

Dit volk, dat leefde op een paradijselijk eiland in de Stille Oceaan, dacht eeuwen dat ze alleen op de wereld waren. Ze ontwikkelden een hoogstaande cultuur. Het eiland werd in 1722 door de Nederlander Jacob Roggeveen ontdekt. De Spanjaarden maakten het onderdeel van hun rijk. In 1774 herontdekte Thomas Cook het eiland. In de tussenliggende tijd was er verval ingetreden. In 1862 werden Paaseilanders als slaven naar Peru vervoerd. In 1962 bezocht Thor Heijerdahl het eiland en trof ontluistering en een ecologische ramp. In nog geen 500 jaar van hoogcultuur naar uitsterven! Paaseiland met de enorme beelden (Moai) tot wel 9 meter hoog. Welke reuzen of goden hadden dit gemaakt en waarom liep het fout af?

Paaseiland stond, net als Westland, eens vol bomen, het was een paradijs, zo ook Westland. Uiteindelijk werd het een ontredderd volk, de natuur was vernield, er was honger, pokken, mensen stierven.

In hun zucht naar macht, maakte men steeds grotere beelden, zoals wij steeds hogere torenflats bouwen, verdozing toestaan en tamelijk zinloos consumeren, ten nadele van de natuur.

Er was eindeloze groei in een eindige omgeving, dat kon niet goed gaan. De bomen werden gekapt want ze waren nodig voor het vervoer van de beelden, huttenbouw en landbouwgrond. Tot ook de laatste boom werd gekapt, de bodem erodeerde en de oogst mislukte. Ratten vraten de zaden op zodat er geen nieuwe bomen konden groeien. Wij zien nu dat ratten de eieren opvreten van onze wilde vogels zoals bijvoorbeeld op Texel gebeurt.

Paaseiland raakte overbevolkt, vervuild en het klimaat veranderde. Maar, de belangrijkste oorzaak van de ellende was de ontdekking van het eiland door Europeanen, deze roofkapitalisten brachten ratten en ziekten mee en verstoorden hun cultuur en natuur.

Dit drama van kortzichtige belangen, hebzucht, egoïsme, hoogmoed, religieuze waanzin, slavernij, eindigde met vernietiging. Dit toont hoe de mens zichzelf hierdoor in het ongeluk stort!

Kunnen wij hier iets uit leren, zijn er vergelijkingen met hoe wij in Westland vandaag met onze leefomgeving omgaan, hoe wij het klimaat tarten en de natuur aantasten.

De instorting van de biodiversiteit en het uitsterven van soorten toont dat wij sinds het ontstaan van de aarde, 4.6 miljard jaar geleden nu in de zesde uitstervingsgolf zitten. Het gaat nu zelfs sneller dan toen 60 miljoen jaar geleden, na een meteoor inslag, de dinosaurussen uitstierven. Deze eeuw zullen minstens 1 miljoen soorten uitsterven.

Maar, willen wij dit wel weten en vooral; wat kunnen wij ervan leren?

Een ding beslist en dat is dat “eindeloze groei op een eindige aarde onmogelijk is.”. Alleen duurzame natuur inclusieve groei waarbij economie en ecologie met elkaar in balans zijn biedt een kansrijke toekomst. We moeten dus beginnen met de natuur te herstellen en haar centraal te stellen in ons beleid. Een verbod op kappen en ruimen van natuur, het verstenen van onze tuinen kan morgen nog worden ingevoerd, als we willen.

Zin en onzin

Zijn wij anders dan de paaseilanders? Ons doel is ongeremde groei, meer productie, hoger, groter, rijker en machtiger. Ook wij kappen onze bomen, vernielen onze natuur voor eigen winst, meestal is die winst voor de enkeling. Wij verstenen onze leefomgeving, leggen onze eigen tuin vol met tegels, kunstgras, feesthokken, een hoge schutting en zetten exotische palmen en olijven op het terras, onwelkome diertjes doden we met gif. Hoe komt het dat wij zover zijn afgedwaald en ons contact met de natuur zijn verloren?

Ook hier erodeert de bodem en verontreinigt het water. Professor Teunis Piersma bedacht het woord ‘landschapspijn’ voor hoe wij ons eigen land aantasten en daarmee flora en fauna vernielen en zo het uitsterven van soorten, zoals de weidevogels, veroorzaken.

Probleem is dat de ecologische diensten, zoals het bodemleven en het waterleven, in gevaar zijn gekomen en dat is pas echt zorgelijk. Zonder een gezonde bodem en zonder gezond en voldoende zoet water kan de natuur niet functioneren en kunnen ook mensen niet leven.

De biodiversiteit in Nederland is al gedaald tot 15 % en is in Westland nog minder. De ecologische gevolgen van ons handelen zijn nog onvoldoende begrepen en de vraag is of we het willen begrijpen. Bouwen wint het nog altijd van natuur!

Wij verschillen dus niet van de Paaseilanders en hebben blijkbaar nog niets geleerd. Wel blijkt dat steeds meer mensen zich zorgen maken over het klimaat. Onze planeet is een bolletje in het heelal, wij hebben geen ontsnappingsmogelijkheid, wij zullen het met het dit ruimteschip ‘aarde’ moeten doen zoals Wubbo Ockels voor zijn door ons voorhield.

Er is de afgelopen tijd veel onzin verkondigd over de natuurwaarden en het belang van het r.k. kerkhof. Het werd van weinig tot geen waarde bestempeld, het zou gevaarlijk zijn, bomen vallen om, het doet er niet toe als het verdwijnt, er groeit niets van waarde! Maar is dat zo?

De door de kerk ingehuurde zogenaamde deskundigen durfden zulks te stellen; heel bijzonder. De kerk vergeet daarbij dat ook zij een taak heeft als rentmeester en ze vergeet te leven naar de encycliek van Paus Franciscus ’’Laudato si (Geprezen zijt Gij)’’. De Paus spoort “iedereen die verantwoordelijk is voor economische, politieke en sociale kwesties” en

“alle mensen van goede wil” aan om “beschermers van de schepping” te zijn!

Te vaak vertellen ecologische rapporten in Westland wat de opdrachtgever wenselijk acht. Dat is zo bij dit kerkhof en ook bij andere zaken zoals het Haagwegbos, het Schefferkampbos, de Dalton, de sportvelden etc. Als je in de winter een veldonderzoek doet, zoals bij het Haagwegbos, is het logisch dat je geen planten en beschermde soorten vindt, de meeste rusten of zijn met vakantie. Hoera zegt de gemeente, we kunnen alles kappen! En anders verzint men wel een noodkap. Controle is er niet of nauwelijks.

Aan een welles-nietes spelletje doe ik niet mee. Ik hou van feiten en lees het verleden en de toekomst. Ik hou van zindelijk overleg in een open transparante bestuurscultuur waarbij naar elkaar en naar burgers wordt geluisterd. Bedenk daarom wat het gevolg is van het gemeentelijke beleid, van raadsbesluiten en van hoe wij Westlanders willen dat onze leefomgeving er uit ziet, nu, maar zeker voor hen die na ons komen. Wij leven maar tijdelijk op aarde en hebben alles te leen!

Op 22 september zei ik hier: “Uw Omgevingsvisie staat vol met woorden als: groen, belang van historie, waardevol groen, natuurwaarden, gezonde leefomgeving; behoud van cultuur en historische elementen; ’historische elementen zorgen voor een sterke identiteit en trots…’’?

Groener Westland. We willen in onze gemeente substantieel meer groen aanleggen!”

Fraai… maar intussen regeert uw kettingzaag”.

Afgelopen twee jaar werden honderden bomen bij sportvelden gekapt, ook de bomen langs de Burgemeester Elsenweg en het Schefferkampbos verdwenen.

Op de ‘verdwijnlijst’ staan bijv. ook het Haagwegbos, het Waelbos, de prachtige knotwilgen aan het kerkpad in de Lier en Monster-Noord/Watergat. Het groen bij de Dalton en de Pijletuinenhof is al gekapt. Snoeien is ook al geen succes in Westland, dat is vooral een vorm van mishandeling.

Herplant gebeurt onvoldoende en de stekkies overleven vaak het tweede jaar niet eens. Het duurt minstens 30 jaar voor een stekkie een boom is. Herplant is ecologisch pas na decennia waardevol en dan is het al lang weer gekapt omdat officieel de levensduur van bomen in Westland op 30 jaar staat. Het tart en kraakt de biodiversiteit en maakt herstel vrijwel onmogelijk.

In hoog tempo ontmantelen we moeder aarde, wij zijn verworden tot een verramponerende sluipmoordenaar van natuur, net als de Paaseilanders!

1000 jaar geleden was Westland 100 % natuur, nu resteert slechts 3 %, het minste van heel Nederland. De leefomgeving is daarmee uit balans, ongezond en door toenemende verstening, ook de hoogte in, verramponeert het en wordt het onleefbaarder en ongezonder; behalve misschien voor hen die van horecapleinen en feesten houden! Het verandert het landschap in een ecologische doodzone. Slecht voor flora en fauna, slecht voor de mens. Ecocide wordt gelukkig vrijwel zeker spoedig strafbaar gesteld.

Belangen zijn vaak tegenstrijdig en ‘de spelers’ kennen elkaar in Westland! Daarnaast komen steeds meer beleidsmakers en ambtenaren niet uit onze streek, velen kennen het niet eens.

Woningnood is hoog, het laatste groen staat in de weg, maar hoe willen we dat Westland er in de toekomst uit gaat zien, welke keuzen maken we? Hoe kiezen we, moet er op de plek van het kerkhof ook een torenflat komen en daarnaast nog een en nog een? De flat: ‘de Harmonie’ moet 20 gezinnen onderdak bieden.

Vergelijk dat eens met eerdere keuzen: Op de Zuidweg, vlak bij het centrum, staan inmiddels twee enorme kastelen, waar voorheen het historische proeftuingebouw en daarnaast het fraaie gebouw van BLGG e.a. (het bedrijfslaboratorium voor grond- en gewasonderzoek) stonden, beiden gesloopt. Er hadden minstens 20 tot 40 gezinnen kunnen wonen, nu slechts 2. Besef dat dit terrein minstens 4 x zo groot is als waar ‘de Harmonie’ zou moeten komen! Wie durft dit uit te leggen? En dit is niet uniek in Westland.

--

Wij lijken dus op de Paaseilanders, het eerste volk dat ooit door het rooien van alle bomen haar eigen ondergang realiseerde. Wij rooien bomen, natuur en cultuur, hoe lang nog?

Welke keuzen maak je? Ontwikkel je een plan in een vooraf aangelegde groene structuur of probeer je, nadat alles is volgebouwd, nog hier en daar een boompje in de grond te duwen; dat laatste doen wij in Westland en zelfs dat helaas zonder succes.

Het is des te meer een belangrijke keuze om het r.k. kerkhof niet te slopen en in de omgeving alleen esthetisch passende natuurinclusieve bouw te realiseren met voldoende groen in een passende ruimtelijke kwaliteit. Daar kan toch niemand tegen zijn!

--

Herinneringen van ons verleden

Omdat zij die nu leven geen herinneringen hebben aan ons verleden, aan hoe Westland er ooit uitzag, nog even een paar grote momenten welke uit de pen van Westlanse schrijvers zijn ontsproten. Ik herinner mij deze grote Westlandse schrijvers van weleer, en besef dat, toen zij onderstaande schreven, al ca. 90 % van alle bomen en natuur in Westland was gesloopt:

Een paar alinea's uit het boek “Hollands Tuin’’, in 1951 geschreven door Jan Barendse. “Een blik op meer dan 100 jaar tuinbouwontwikkeling en verandering in het Westland’’. Dit schreef hij over het Westland:

“Het centrum van de dorpen, rond het marktplein, was met hoogopgaande hout beplant en de wegen, die zich door het Westland kronkelden, had men eveneens van twee rijen statige bomen voorzien''...

“Het hele kust- en duingebied was eertijds met dicht hout bezet. Aan de landzijde kwamen bomen van grote hoogte voor, die dus een natuurlijke bescherming boden tegen gure zeewinden, doodsvijanden voor elke houtgroei. Men heeft het aan het weghakken van dit hout geweten, dat later de groei van de bomen in onze streek minder voorspoedig was''...

“De hoge geestgronden in de onmiddellijke omgeving van het dorp, met het Prinsenbos en het woeste duingebied, vormden een stuk ongerepte natuur, dat als het ware tot een wandeling noodde. Voor de voeten van de wandelaar stoof de verschrikte haas weg en 's-avonds kon men er de nachtegaal horen''...

“De dorpen groeiden, waardoor schoonheid verloren ging, het verkeer eiste rechte, brede wegen en fietspaden, de gemoderniseerde W.S.M. moest bochten vermijden en schond vele mooie dorpen en plekjes, de tuinbouw met zijn zich steeds meer uitbreidende glascultuur ontsierde polders en wegen en het kon wel niet anders of het Westland moest zwaar geschonden uit deze veranderingen te voorschijn treden. Tot welk ‘vandalisme’ dit alles heeft geleid is dan ook voor ieder waarneembaar''...

“Eens een schoon, idyllisch oord, heeft het Westland zo echter veel van zijn natuurschoon moeten offeren aan zijn cultures''...

--

En in het boek van de Westlandse historicus Aad van Holsteijn. “Het Westland - hoe ouder hoe mooier’’,... lezen wij:

“Oprukkend glas heeft er voor gezorgd dat het natuurschoon van het Westland tot ver in de vorige eeuw tot een minimum werd teruggebracht''... (dat was dus in de 19e eeuw)

“Ons veelgeprezen Westland is arm aan natuurschoon en het wordt elk jaar armer'' “Wat is er gebleven van die heerlijkheid van voorheen? Niets''!

En dan dit:

“Aan den Moloch eener geforceerde cultuur werd alles opgeofferd” zo lezen wij in een oude krant van 1922 (Dixi) ''De oude heerlijke bomen zijn te gewelddadig voor ons geslacht'' ...

''Al te hoog rijzen hun kruinen naar der hemelen ruimte’’.

“Maar moeizaam kunnen lijf en ziel zich meer verheffen naar de hemelsche hoogten waar rust en ruimte en vrijheid wonen''...

--

Wat deze Westlanders schreven raakt je, pijnigt je ziel, martelt je gevoel en geest. Het stemt droevig. Maar wat een emotie, hoe poëtisch, dramatisch en waar zijn deze woorden. En dan te weten dat het nu nog veel erger is en Westland kampioen kaalste gemeente van Nederland is. Landschapspijn overheerst het gevoel.

Ook de door het kerkbestuur gewenste sloop van ons oude kerkhof draagt bij aan de vernietiging van onze eigen leefomgeving. Wat hebben wij ervan geleerd?

Behoud het kerkhof

Natuur kan niet zelf spreken, daarom doen wij natuurliefhebbers dat. U, de raad en wij, burgers, dienen de natuur haar rechtmatige plek te geven in onze leefomgeving, samen moeten wij voor haar opkomen.

In Westland vaak gehoorde argumenten gaan niet op: de boom is oud (jonge lindes aan de Dijkweg, slechts 35 jaar, terwijl ze 600 kunnen worden), er breken bij storm takken af, ze zijn hol (middelbare populieren van 50 jaar aan de Hoge bomen). De bomen geven schaduw, ze staan in de weg voor zonnepanelen, ze zijn te groot… etc. Het is bijna altijd kul om te kunnen kappen.

Echter; vaak is de boomkeuze fout, de plantmethode fout, de bodem ziek, de plek verkeerd en de verzorging fout, niet vreemd als een boom dan de geest geeft. En anders zijn er nog bomenhaters die gaatjes boren en gif spuiten. 70 % van alle bomen in de EU zijn niet gezond, in Westland is dat mogelijk nog slechter (zie een eerder onderzoekje hierover).

Onze eigen gemeente is de grootste bomensloper en de raad laat dat zwijgend toe of werkt er aan mee.

In Westland wonen nu 111.567 mensen. Wist u dat in slechte één theelepel aarde wel 1 miljard micro-leventjes zitten, In 1960 leerden we al er in één boom, bijvoorbeeld een berk, wel 200.000 insecten wonen en in een Esdoorn meer dan 1 miljoen. Hoeveel leefden er in de pas gekapte 95 grote populieren van sportpark de Hoge bomen? Als dat per boom 1.5 miljoen is hebben we, behalve de leefomgeving voor vlinders, vleermuizen en vogels, meer dan 142 miljoen leventjes verwoest! Iets om over na te denken als we, zomaar, bomen kappen, asfalteren of onze tuinen betegelen!

(S.W. Sonn, 'Der einfluss der Waldes auf die Böden, 1960, Uitg. Gustav Fisher, Jena.)

Natuurorganisaties bieden al jaren de gemeente aan om samen op te trekken voor beter en mooier groen in de straat en voor aanleg en beheer van natuur en groene zones. Het gaat nu slechter dan ooit, zindelijk overleg is blijkbaar bijzonder lastig.

Natuurwaardeninventarisaties zijn essentieel voor bouwplannen.

Het Westlandse kapbeleid leidt tot steeds minder bomen, bescherming van beeldbepalende, grote, oude en bijzondere bomen is gammel. (Overigens is niet het aantal stammen van belang, maar het volume, leeftijd en kwaliteit van het totale bladerdak en de variëteit aan soorten.) En dan hebben we het nog niet over bescherming van dieren, insecten en vogels, ook daar is nog veel werk te verzetten. Waar het kan omzeilen wij in Westland de wet Natuurbescherming, als particulier, als bouwer, als gemeente.

Westland zegt de duurzaamste gemeente te willen zijn en de wereld te willen veroveren met duurzame tuinbouw. Maar het natuur- en groenbeleid staat in Westland nog in de kinderschoenen. Het zou uw raad sieren als elk project begint met aandacht voor de natuur.

Toch denk ik dat we er samen iets moois van kunnen maken; een gezonde, aantrekkelijke leefomgeving in een duurzame natuurinclusieve circulaire en sociale gemeente.

Conclusie

Na alle onderzoek en verschenen rapporten, is mijn conclusie dat het kerkhof behouden moet worden, de natuur versterkt en dat er alleen nog natuurinclusief wordt gebouwd.

De al grootschalige kaalslag die afgelopen eeuwen heeft plaatsgevonden in Westland maakt dat wij het pad naar herstel vandaag moeten inslaan. Nu is het moment om dat te doen. In

Westland heeft ecologie reeds lang van economie verloren. We kunnen niet op de ingeslagen weg doorgaan. Het lot van Westland als leefbare omgeving ligt in uw handen.

Ook onze petitie onderstreept het belang van de zorgplicht voor de natuur die wij mensen hebben. Zorgplicht houdt een algemeen beschaafd en fatsoenlijk handelen in, voor (aangewezen) natuurgebieden en alle in het wild levende dieren en planten en hun directe omgeving.

--

Ik roep u op de motie van Westland Verstandig, Gemeentebelang Westland, PvdA en Groen links onder agendapunt 13 aan te nemen. En dat de gemeente Westland een bemiddelende rol zal spelen om het Plan van Aanpak van de werkgroep/stichting Behoud R.K. Begraafplaats Dijkweg een kans te geven.

Dank voor de gelegenheid dit met u te mogen delen.

Aad van Uffelen

Naaldwijk

------------------

Teken de petitie voor behoud:

https://petities.nl/.../behoud-r-k-begraafplaats-dijkweg...